一、合同撤销与终止的区别

　　１、合同解除和合同撤销的区别

　　（１）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

　　（２）合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。

　　（３）合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。

　　２、合同解除和合同终止的区别

　　二者都是针对有效合同而言，是合同履行过程中出现的状态。二者的区别在于：

　　（１）二者的逻辑关系为包含关系，合同的终止外延大，合同的解除外延小，属于终止的情形之一。

　　（２）合同的解除发生在合同履行过程中，尚未履行完毕之前；而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。在司法实践中，常听到当事人要求终止合同的说法，大多是特指“解除”合同的。

　　二、撤销的合同是否自始无效

　　撤销后的合同自始无效。

　　《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

　　三、合同可撤销的五种情形

　　１、因重大误解订立的合同；

　　２、在订立合同时显失公平的合同；

　　３、欺诈他人订立的合同；

　　４、胁迫他人订立的合同；

　　５、趁人之危情况下订立的合同。

　　【法律依据】

　　《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。